Головна » 2012 » Листопад » 9 » Язык искусственного «народа» и несостоявшегося «государства»
10:43
Язык искусственного «народа» и несостоявшегося «государства»
Александр НЕКРОТ9 ноября – День украинского языка и письменности.
Языка поистине уникального – именно так, о посетитель Луцької Альтернативи!
Только украинский язык одновременно: 1) принадлежит к искусственным социализованным языкам; 2) большинством людей, общающихся на нём, считается естественным родным языком.
Что говорит об искусственных языках Википедия? (Знаю, что она не является стопроцентно надёжным источником сведений, и всё же.)
Различают следующие виды искусственных языков:
Языки программирования и компьютерные языки – языки для автоматической обработки информации с помощью ЭВМ.
Информационные языки – языки, используемые в различных системах обработки информации.
Формализованные языки науки – языки, предназначенные для символической записи научных фактов и теорий математики, логики, химии и других наук.
Языки несуществующих народов, созданные в беллетристических или развлекательных целях, например: эльфийский язык, придуманный Дж. Толкиеном, клингонский язык, придуманный Марком Окрандом для фантастического сериала «Star Trek», язык На'ви, созданный для фильма «Аватар».
Международные вспомогательные языки – языки, создаваемые из элементов естественных языков и предлагаемые в качестве вспомогательного средства межнационального общения.
Конец цитаты.
Итак, к какой же из перечисленных разновидностей относится украинская мова?
Сразу видно, что, во-первых, её никак нельзя отнести ни к одному из этих видов.
И во-вторых, укрмова находится ближе всех к виду четвёртому: языки несуществующих народов, созданные в беллетристических или развлекательных целях.
Собственно, украинский язык и является языком несуществующего народа – украинского.
Народа, который начали искусственно создавать в собственных политических целях поляки и, так сказать, закончили – большевики.
Но создан украинский язык не в развлекательных или беллетристических целях, а в политических.
И не как средство межнационального общения, а как средство создания нового народа и формирования украинской идентичности, которой создатели укрмовы решили заменить малорусскую – в чём добились определённых успехов.
И украинский не только создан, но и навязан миллионам малорусов (малороссов) в качестве родного языка.
И навязан столь успешно, что теперь миллионы «украинцев»:
во-первых, разговаривают на хорошей украинской мове в официальной обстановке – например, в государственных учреждениях Украины, в школе на уроках и в вузе на семинарских занятиях (а тем более, на экзаменах);
во-вторых, выйдя из государственного учреждения на улицу либо из класса или аудитории на перемену, тут же (!) переходят на родное малороссийское наречие русского языка, именуемое (опять же в политических целях) словом «суржик»;
в-третьих, совершенно искренне считают своим родным языком не естественное наречие, на котором разговаривают в быту, а искусственный язык, который употребляют в официальной обстановке;
в-четвёртых – это относится не ко всем т.н. украиноязычным гражданам Украины, но к очень многим, – выступают категорически против официального статуса русского языка, на живом наречии которого разговаривают в быту, считая, что единственным и государственным и официальным языком в Украине должна быть мёртвая, казённая украинская мова!
Где, в каком ещё государстве – полноценном ли, несостоявшемся и берущемся в кавычки ли – и с использованием какого языка происходят такие чудеса?
Ваш правильный ответ на мой риторический вопрос – нигде и ни с какого, Посетитель мой?
Так Вы согласны, что украинский язык – самый уникальный на свете?
На этом и закончить бы сегодняшнюю праздничную статью, но…
Не могу промолчать и не добавить, что вся уникальность украинской мовы, даже вместе с её внешней красотой и привлекательностью («багата», «співоча», «калинова», «солов’їна» и т.д. и т.п.), не является основанием
ни для того, чтоб эта мова была единственным официальным и государственным языком в Украине;
ни для того, чтобы её навязывать миллионам русскоговорящих жителей этой или любой другой страны;
ни для того, чтобы вытеснять из употребления во всех сферах жития-бытия русский язык, на самом деле родной вовсе даже не для половины жителей Нэньки, а для подавляющего большинства… ведь стоит только приплюсовать к людям, говорящим чисто по-русски, носителей малорусского наречия – и носителей мовы, вероятно, окажется не более трёх процентов населения Украины;
ни для того, чтобы закрывать русские школы и открывать на их месте украинские…
и этот список можно продолжать ещё долго.
Почему же тогда украинские власти делают всё то, для чего нет оснований? Полагаю, что Вам, посетителю Луцької Альтернативи, это уже известно или Вы об этом без труда догадываетесь.
